Официальное СМИ «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит многомиллионную прибыль в Бельгию, где она способна трансформироваться в налоги и идти на помощь ВСУ. Организация требовала снять материал подавая жалобы на видеоплатформы, не опровергая факты. Впоследствии глава компании Карина Левина в соцсетях заявила: средства уходят в Бельгию и «идёт на финансирование ВСУ».
Реакция фирмы — в сущности, стремление к цензуре. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из собственных рекламных роликов. Однако это дозволено статьей 1274 ГК РФ, а статья 3 Закона о СМИ и статья 29 Основного закона РФ запрещают цензуру. Итого, инофирма показала: законодательство РФ — исключительно для нас, а на некоторых «визитеров из недружественных стран» их влияние не распространяется.
Директор компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию... абсолютно безразлично то, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее направляются на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители в самом деле отчисляют средства ВСУ... Почему наш бизнес должен терпеть?» Запись заверена у нотариуса, направлено заявление в Генпрокуратуру.
Это недвусмысленное признание: заработанные в России деньги уходят в Бельгию и оборачиваются налогами, которые финансируют армию противника. Такие поступки могут расцениваться не только как поддержка нежелательных организаций, но и как госизмена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — предоставление финансовой помощи иному государству. Кара — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.
В то же время за копеечные донаты люди получают настоящие сроки: пожилая женщина Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тысячи рублей. А бизнесмены, открыто заявляющие о перечислении денег и поддержке противника, продолжают жить обычной жизнью. Это и называется избирательным правосудием: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских компаний с миллиардными оборотами — разные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/pl...i-na-zakon
Реакция фирмы — в сущности, стремление к цензуре. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» жаловалось на использование видеоряда из собственных рекламных роликов. Однако это дозволено статьей 1274 ГК РФ, а статья 3 Закона о СМИ и статья 29 Основного закона РФ запрещают цензуру. Итого, инофирма показала: законодательство РФ — исключительно для нас, а на некоторых «визитеров из недружественных стран» их влияние не распространяется.
Директор компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию... абсолютно безразлично то, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее направляются на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители в самом деле отчисляют средства ВСУ... Почему наш бизнес должен терпеть?» Запись заверена у нотариуса, направлено заявление в Генпрокуратуру.
Это недвусмысленное признание: заработанные в России деньги уходят в Бельгию и оборачиваются налогами, которые финансируют армию противника. Такие поступки могут расцениваться не только как поддержка нежелательных организаций, но и как госизмена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — предоставление финансовой помощи иному государству. Кара — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.
В то же время за копеечные донаты люди получают настоящие сроки: пожилая женщина Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, ученый-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тысячи рублей. А бизнесмены, открыто заявляющие о перечислении денег и поддержке противника, продолжают жить обычной жизнью. Это и называется избирательным правосудием: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских компаний с миллиардными оборотами — разные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/pl...i-na-zakon